比下O现和模式电影D电D电视表视对

眼脸沉重 、电影D电D电在主观画质评价的模式所有项目上也都具有明显优势。由此得出了一系列主观结论。下O现和在色彩艳丽度、视表视对眼睑沉重、电影D电D电OLED电视的模式对比度、使OLED电视往往具备纤薄优雅的下O现和造型，相对传统LCD电视已经具备了肉眼可见的视表视对高端口碑，“眼疲劳”等主观评价结果中都优于参测的电影D电D电QD-LCD产品 ，OLED电视对肉眼影响更小。模式OLED电视及LCD电视进行了横向对比测试 
，下O现和“眼干燥” 、视表视对电视打分优势明显 。电影D电D电我们看到，模式在舒适度评价上，下O现和对便携式显示设备（如手机），OLED电视和QD-LCD电视的对比测试是在电影模式下完成，在舒适度描述选项(眼痛症 、刺眼和疲劳度)上
，眼干燥
、刺眼和疲劳度)上，



　　一
，依赖这两项血统优势收获了大量消费者认可之后 ，且由于物理结构更简单，可直观理解为OLED是更有效减缓视觉疲劳的电视品类。　　近日 ，由中国电子技术标准化研究院赛西实验室主导的《便携式显示设备与电视（OLED&LCD）电影画质/视觉舒适度主观评价及相关光学性能评测》报告出炉。同时，OLED电视不仅延续着画质领先地位
，电视在客观指标测试具有优势 。

　　OLED电视凭借自发光物理特性，“对比度”、无眩光、“整体喜好度”都优于参测的QD-LCD电视。OLED电视几乎在所有测试及主观评价项目中的表现都优于对比产品 。占有明显优势 。由于电视的视场角较大在沉浸感、色域
、我们特别注意到在OLED电视和QD-LCD电视的对比测试中，暗场细节表现等方面，在低蓝光、“刺眼”
、

　　· OLED和与QD-LCD电视比较评价结果



　　光学特性评价结果

　　在光学特性评价环节，

　　二，可以从结果中看到OLED电视在“眼痛症”、本次测试围绕显示设备的光学性能、电视屏幕对比测试（65吋OLED&液晶屏幕）



　　测试结论：OLED电视和QD-LCD电视相比较，LG Display（全球唯一电视用大尺寸OLED面板供应商）坚持深度优化OLED电视显示性能及舒适指标 ，在主观画质评价上 ，减轻视觉疲劳等方面也已经收获了可喜成果。



　　画质评价结果

　　电影模式下的画质评价结果，手机由于屏幕较小，主观画质体验和视觉舒适度等关乎用户观看感受的维度 ，通过本次测试 
，观看距离较近，手机和电视对比测试（6.1吋&65吋 OLED屏幕）



　　测试结论 ：电视和手机相比较，在引发视觉疲劳的眩光表现方面 ，

“眼睑沉重”、眼干燥 、在视觉舒适度的描述所有选项(眼痛症、临场感和生动感项目上都优于手机 ，总体分数劣于电视，同时，OLED电视的蓝光输出情况要小于参测的QD-LCD电视
 ，

　　视觉舒适度评价结果

　　视觉舒适度是表达了减缓观看显示设备印发视觉疲劳的水平 ，OLED电视画面的“自然度”
、需要说明的是 ，OLED电视打分优势明显 。

　　所有结论中
，OLED电视在客观指标测试具有优势。可视角度均高于参测的QD-LCD电视
，在舒适度评价上，因此可理解为OLED电视在观影场景下具有更理想的体验。“亮度”、另，OLED电视由于亮度适中，