小一套米苹谷歌果都智能玩这黄金法则家居
第二种为开放部分用户数据，苹果将服务延伸至电动车充电系统 、都玩集中在小型的家居家电用品，进而降低产品价格
，黄金以Apple为例
，法则并且掌握核心的小米用户数据 ，不过智慧家庭系统的谷歌软硬体设备牵涉甚广
，但消费者对于智慧家庭真正的苹果需求尚未明确
，但却是都玩消费者最能立即感受到的用户体验 ，交流 、家居提供厂商较大的设计弹性空间，在架构中各司其职 ，皆透过单一产品进入家庭，提供厂商较大的设计弹性空间 。为厂商未来面临的挑战 。加快智慧家庭发展速度，将陷入价格竞争 。及具备设计
、全国极具影响力的电视盒子及智能电视网站，才可加入HomeKit
，其智慧家庭中心的位置皆不可取代 。答疑
。此种方式与之合作的厂商本身必须具备较高的软硬体开发能力，合作厂商类型较多元
，因此nest 、但核心数据掌握在主要平台中心厂商小米
，而会使平台发展速度较慢 。吸引消费者购买
，提供数据增加服务差异性
从第三方厂商的角度来看
，服务开发受到限制
。能提供更多样化的服务 ，
虽然小米所诉求的远端控制似乎并没那么智慧 ，
然而第三种建立框架规范让厂商加入的方式
，在同类型设备中提供差异化的服务，未来与大型家电产品的合作将更为完整 ，
第三种为建立智慧家庭框架 ，降低开发新应用服务的风险 ，利用单一产品整合家中数据并成为控制中心 ，亦往车厂延伸，Google积极发展各项应用服务，Samsung 、但自身应用服务发展的弹性较高
，智能电视、
创造有感应用为未来成功关键
观察主要智慧家庭平台厂商 ，
智能电视/盒子资讯可关注智能电视资讯网news.znds.com ，让各个厂商能应用数据 ，AppleHomeKit及SamsungSmartThings即属此类 。盟友便成为成功关键之一，让各设备厂商根据数据设计应用服务，如Googlenest的合作厂商除了小型家电用品及安全监控设备厂商外 ，逐渐形成智慧家庭平台 ，降低厂商加入智慧家庭的成本 ，但市面上已有许多相似的产品
，提供消费者更完整的服务。而未来不论何种新应用服务成功 ，Apple及SmartThings透过开放API结合众人的创新力量发掘市场需求，必须使用通过MFi认证的晶片 ，小米的开放方式即属此类
。提供消费者生活中各方面的应用服务 。占据智慧家庭最核心的位置 。可降低厂商加入智慧家庭的成本 ，若是未来无法提供不同于其他厂商的服务，必须能自行设计程式以利用数据提供应用服务，第三方厂商失去在智慧家庭发展主导权 ，其他车载设备等
，物物连动的智慧家庭为未来发展趋势 ，观察目前各平台的合作夥伴
，第一种硬体资源的开放 ，如与汽车应用的结合
、智能电视软件等方面的资讯
、Apple 、如何创造出让消费者立即有感的服务 ，而SmartThings则可结合母公司Samsung的力量
，因而使厂商加入意愿较高 ，小米的策略皆是开放智慧家庭平台
，
长期而言，市场成长速度加快 ，
导读 ：智慧家庭商机庞大
，
第一种为硬体资源的开放，观察Google 、主要可分为三种 ，
硬体开放加快发展速度， 从目前厂商目前的开放方式来看
，让第三方厂商参与，藉晶片模组解决通讯协定不一致的问题 ，与保险业者的合作， Apple及SmartThings透过定义完整的架构 ，透过开放晶片模组及云端设备，给予合作厂商较高的主导权
， 第二及第三种透过开放API让厂商可应用部分数据自行设计应用服务 ，制造硬体商品的能力 ，而透过各个设备逐个串联 ，而Apple及SmartThings透过定义完整的架构 ，并且有系统的整合家中数据
，Googlenest的开放方式即属此类。减少消费者购买的成本，统一厂商彼此间的沟通语言 ，以结合不同厂商之间的优势
， 在未来的平台竞争中
，
