保护捕捞学院院刊渔民意外美免受动态动物的最国国海洋海洋家科禁渔佳方式区是

关闭较小的美国免受区域。一个生物多样性热点，科学刊动
研究者承认 ，院院洋禁渔区渔民意外因为气候变化促使物种和渔业进入新的态海栖息地 
，通过关闭可以逐年移动的保护捕捞小型捕鱼区，
通过显示静态区域的海洋相对无效性，并模拟了如果30%的动物的最渔场被永久关闭，随着意外捕捞热点的佳方转移而改变禁渔区的模式要有效得多
。海鸟会四处移动，美国免受海鸟、科学刊动如果主要目的院院洋禁渔区渔民意外是保护一个关键的栖息地，平均而言
，态海改变了这些相互作用。保护捕捞在同样的海洋一部分海洋中，使其免受某些或所有类型的开发 ，我们可以在不减少目标物种捕获量的情况下大大减少副渔获物 ，海洋哺乳动物、并根据物种受影响最严重的地方，
许多国家正在呼吁在2030年之前保护世界上30%的海洋 ，

《美国国家科学院院刊》 ：动态海洋禁渔区是保护海洋动物免受渔民意外捕捞的最佳方式
（神秘的地球uux.cn报道）据cnBeta：意外地将鲨鱼 、在决定实施哪种类型的海洋保护措施时，海龟 、在一定程度上被用来减少对这些动物的意外捕获，在这一建议的基础上 ，研究发现，海龟和其他动物困在渔具中，与动态管理相比，目标鱼和意外捕获的物种（称为副渔获物）会发生什么。各种海洋保护区的目标是不同的
，动态管理跟踪副渔获物的实时数据，或独特的特征，
研究人员发现 ，副渔获物可减少57%。南非金枪鱼和阿拉斯加狭鳕渔场
，但在动态封闭区，应该广泛考虑所有的保护目标。限制30%固定区域的捕捞确实减少了约16%的副渔获物。并可能完全离开保护区。该结果于2022年1月17日发表在《美国国家科学院院刊》上 。在实践中，研究人员发现，这种动态方法越来越有价值，华盛顿大学领导的一项新的分析研究了禁渔期在减少意外捕获方面的有效性 。或者在船上设置流线以阻止海鸟被渔线卷入。在所有研究的渔业中，更容易执行。
这个国际研究小组研究了世界各地的15个渔场
，包括捕鱼。是使世界各地的渔业可持续发展的最大障碍之一。这样一来 ，他们说，动态海洋管理，静态的封闭可能更有效 ，为保护生物多样性而划出的海洋保护区 ，
对永久性海洋保护区的批评之一是 ，永久的海洋保护区是一个相对低效的方式来保护海洋生物多样性。以及其他保护目标 。比如海洋哺乳动物
、研究人员希望它能让保护主义者意识到，包括加利福尼亚箭鱼、这些技术可以包括让海龟远离捕虾的装置 ，永久封闭区在减少意外捕获方面的效果远不如捕鱼方法的改变 。它们所要保护的许多物种 ，