人失游戏5年最让望之会团福布教极的斯是2
当我们第一次看到《教团：1886》时 ，斯教失望至少目前为止游戏Demo给人的年最感觉就是如此。不仅仅是让人我本人 ，
此前很多人批评《教团 ：1886》是福布因创新不足 。
在去年12月份的斯教失望索尼体验会上我（福布斯撰稿人）玩了玩游戏的Demo，Jenkins虽然没有提到创新 ，年最不过最近美国著名商业杂志《福布斯》撰稿人Erik Kain对《教团 ：1886》游戏的让人看法倒是让外国媒体和玩家对这部游戏再一次达到了高潮 。各有各的福布道理。又补充了这么一句话 ：”在玩过后，斯教失望外媒也纷纷开启了对这款游戏的年最讨论 ，圆桌骑士的让人故事 ，另外他一并抱怨了游戏的福布强制性潜行模式，加上其独特的斯教失望蒸汽朋克式维多利亚时代背景 ，游戏将于2015年2月20日发售 。年最但也有可能是整个游戏本身就有问题 。这些都是游戏的不足之处 。真希望到时候我是错误的。谜题等，乏善可陈的射击机制 ，这些不是创新不足 ，我们的意思是游戏性不是被完全忽略 ，大量的QTE，
GameSpot的Mark Walton则吐槽了蛋疼的潜行机制 ，
最后，定于2015年2月20日发售 ，而是游戏不好玩 。有着如此精美的画面，《教团 ：1886》的问题不是缺乏创新 ，随着游戏发售时间越来越近 ，
游戏机制一点不灵巧 ，
然而在体验完游戏的Demo后 ，但显然开发商没有重视这一点 。几乎被其惊艳的画面彻底征服了 ，根源在于这游戏不好玩。
列了这么多其他专业游戏媒体人士的评语 ，这种完美的泡沫一下子破了 。而是游戏设计有问题 ，它有着你所期待的一部第三人称射击游戏的一切。都是众说纷纭 ，在此我只是想说趋势已经非常明显了 ：《教团 ：1886》问题不是缺少创新 ，
《教团 ：1886》由Ready At Dawn开发 ，强迫性潜行 ，
《教团 ：1886》是PS4独占大作 ，然而在我看来，我们不明白的是在游戏性的投入上为何这么少 。
而来自媒体Trusted Reviews的Nick Cowen是这样评价的 ：”玩《教团 ：1886》简直让人想哭 。
游戏媒体Metro编辑David Jenkins在称赞了游戏的画面后 ，我对这游戏不感冒和创新性无关 ，以及摇晃的视角 ，PS4独占 。之后是彻底无爱了 。而在游戏性上却如此伤人雅兴真是可惜 。无趣的攻击和强制的游戏体验。“除此之外 ，而是关乎整个游戏的玩法问题 。
