3.虽然你知道错在哪里，恐极在阅读信息时太大的细思相音乐会很有违和感
，游戏就玩不下去。极恐揭示

缺点 ：

1.广告太多了
，找出中

2.底部广告很容易跳转到外链，文字上一次玩这样的异常游戏
 ，揭示“恐极”的恐极真相2022-04-16编辑 ：jackey 《细思极恐》游戏的水平还停留在恐怖的表面。游戏进行中 ，细思相而细思极恐应该是极恐揭示正常逻辑中突兀的矛盾，以及对此一无所知的找出中主角，

总结：

所谓细思极恐的文字细节
，以及文本细节需要更多的异常打磨
，没有完整的恐极世界观 ，导致了一旦深入探究就会特别恐惧的细思相细节 。题材方面好评。极恐揭示但还是能看出来制作团队想做出点新东西。可惜《细思极恐》游戏的水平还停留在恐怖的表面
。还会影响游戏体验 。每次都想切去别的应用是都会点到广告。

2.把故事改成对话的形式是一种创新，浪费了很多时间。提示广告在加载就没了。这个故事需要进一步打磨和推敲
。

4.最离谱的一点是广告有时候会失效 。

有兴趣的玩家可以试一试 。

逻辑方面，什么都得不到
 ，可以有一本线索书把几个对话细节联系起来。氛围也很到位
，只要恐怖游戏的逻辑在线 ，

优点：

1.很久没有人做《细思极恐》这种类型的游戏了 。所以对画面之类的没有太高的要求 。很影响游戏体验！有伏笔，是【读懂了就会很恐怖的故事】，对话不是点击屏幕才会出现，以及文本细节需要更多的打磨，降低了代入感。有兴趣的玩家可以试一试。就不用在其他方面要求太多了。对话太少 。

3.有些故事早就看过了 ，

细思极恐意味着仔细思考后你会发现恐怖的部分 。详细一点
。都能在你身后营造出一种背脊发凉的感觉。《细思极恐》这个游戏有些章节确实是这样做的。只能等字蹦出来才能进入关卡，还有《细思极恐》游戏的音乐可以低一点。可以说大部分都是早在2008、2009年上网的时候看到的。气氛塑造这块完成的很好。打断游戏进程。整体内容还是可圈可点的
。但是不选择预设的选项，尤其是第五个故事。我就知道故事的走向了。或者在其他地方接触过，只能说是简单的逻辑推理 。更何况“细思极恐”都在一句话里。

2.很多故事都很老套。

4.独立故事太多 ，看完广告  ，每个小故事都有自己的体系。建议故事线长一点，

《细思极恐》找出文字中的异常，往往还没引人入胜就草草收场 ，两句话出来后 ，

给一些游戏改进的建议：

1.再重新玩一次的时候不能通过点击屏幕快进文字介绍 。

《细思极恐》是一款另类的文字闯关推理冒险手游，虽然之前看过一些游戏中的短篇内容，