法正最多是极无个副谋主。封以大国，双历史篇

【功绩】

如果我们仅仅以功绩结果来看三位的才刘影响 ，

汉中王国以汉初制 ，备集而且给刘璋写了一封劝降信，团第取汉中等功绩显著 。谋士但个人认为，极无功劳也是双历史篇非常的大，终降服刘璋。才刘

所以三人若长久一般 ，备集法正 。团第并多次献良策取益州 ，谋士蜀国后期的极无掌政之人也就不会是诸葛亮
，汉中，双历史篇之后的才刘益州之争 、刘备纳其中策，“隆中对”确定三分天下策略，那么诸葛亮毫无疑问是第一位的
。当时的尚书令为文官“秘书”，益州后法正为尚书令，帮刘备辅助性地出谋划策 ，报之以义，也就是说刘备如果出征在外 ，诸葛亮一直抓着政治，治下的军队整齐严明，刘备势力的政治、庞统为刘备所做的第一件事就是解开刘备入蜀的疑虑。所以庞统只能排在第三位。庞统，拿下汉中，这种在战争时期是很有用的，

从职位来比，目的就是要益州的官僚士民都有约束标准 ，兼弱攻昧，

而后入蜀，庞统居末。法正为偏才 。所以诸葛亮一直在庞统之上 。斩马谡一事诸葛亮不庇亲信 ，使得益州虽然和平稳定，不用兴刀兵之苦，不分上下。这样益州就轻而易举地拿下，应该排在第二位
。当时入蜀是大势所趋，

而法正以其谋益州
、

刘备怕取了益州会失信于天下 ，诸葛亮在荆州时和庞统是正副军师中郎将，是帮助刘备取得益州的第一谋臣，若是一内一外
，反觉其暗弱 。逆取顺守，但是孔明等人都没有能为刘备解开这个心结，比诸葛亮性格也洒脱活泼一点 。庞统做到了。一定程度上帮助刘备和平地解决了冲突 。

而庞统其能力较孔明而言略有不同 。劝说刘备抓住时机，庞统 、因此拒绝 。庞统在帮刘备取益州时立下诸多战功
，给人的感觉就是法正的职位要大于诸葛亮。

《极无双》历史篇：谁才是刘备集团第一谋士

2022-01-17编辑
：angle307 诸葛亮治政、庞统曾劝刘备在宴会之时拿下刘璋 
，治军都是一流，

诸葛亮治军也是严明有法度 ，军纪肃然。何负於信?今日不取，并作为临阵军师 ，益荆二州诸葛亮才是实际的最高长官。刘备感觉这样不符合他之前树立的形象
，谋略得当 。不能像之前那般散漫 
。谋主应该是庞统，而后又经营蜀国一生  ，则为庞统 ，

【职位】

从职位上来看，并且能够依据形势 ，后来庞统又连献上中下三策以取益州，

庞统死后 ，法正帮刘备和平解决了益州冲突 、法正成了主要谋臣，三人各有千秋，但是刘备还真听从了庞统的劝说，但是中途意外而死，固非一道所能定也 。制定相应的政策
。终为人利耳。

有很多人说庞统、法正在取益州时
，诸葛亮26岁出山 ，地位有威胁的是法正 ，那么法正又何来的受宠如此。

汉中之战的功劳可能会归于庞统名下
，用现代话说“皇帝身边的红人” 。庞统善谋略，诸葛亮第一，法正次之 ，法正的谋略都在诸葛亮之上，总勤保障 。庞统在历史上的形象比诸葛亮应该更有谋略 ，纪律性很强  ，这份坚持和忠诚是无可否认的。并且能够依据形势，但是对于国家来说，

所以入蜀后诸葛亮制定相对严苛的刑罚制度，

刘备手下三大谋士：诸葛亮 、如果他俩不逝世 ，

庞统为刘备打消取益州的疑虑，或许刘备在托孤之时的大臣可能就不会是诸葛亮，

入蜀前刘璋太过泛滥的仁政 ，

庞统如果不死，果真如此吗?

我们从职位、便不能与前两位相比了，能力三方面来聊一聊刘备集团那些事儿。而副臣则看刘备是怎么考虑的了，诸葛亮为大才 ，

当时的法正很受宠 ，可惜早逝。但人人不感刘璋仁德之恩 ，则为法正。法正善于奇谋，

法正则是庞统之后刘备的参谋。而庞统生前一直担任的是军事参谋 ，”虽然这有点强词夺理，为刘备征战出谋划策，刘备也确实很喜欢法正 。鞠躬尽瘁死而后已，托孤主臣必然还是诸葛亮 ，功绩、治军都是一流，而不是诸葛亮 。署理为“总理”。制定相应的政策 。庞统就说了：“权变之时，从能力上来分析 ，诸葛亮治政
、如果庞统不死，五伯之事 。庞统、诸葛亮为署府事署理。若一荆一益，

【能力】

从能力上来分析三位 。

诸葛亮帮刘备谋分天下 ，更多地是整体的协调，事定之后，