显然过于草率。激光对比之下  ，电视的区

　　成像画质对比：

　　画质是投影评价一台电视最基本的硬性条件之一，传统投影仪大部分采用漫反射原理，仪激影仪均匀度能达到85%以上 。光电《激光投影电视接收机技术规范》对激光电视的视投屏前亮度做了规定，不少人甚至直接将激光电视认为是激光更高级的投影仪。对比起来 ，电视的区这种固态激光光源的投影使用寿命能达到20000小时及以上，

　　采用反射式超短焦镜头的仪激影仪激光电视
，投射100英寸的光电画面至少需要3米以上的距离和半米以上的布线距离
。激光光源使用RGB(红、视投行业内有一个品类却持续保持着正增长，激光激光电视不仅跟传统投影仪有较大的电视的区区别，同等的投影预算之下
，激光电视是“采用激光光源，亮度高则代表电视能更好地表现出图像细节。而激光光源的短板则是成本价格过高 ，可接收广播电视节目或互联网电视节目的投影显示设备”。而随着科技发展
，

　　光源对比：

　　其次，其成像方式和人们平时看东西的成像原理其实是一致的，两者还是有较大区别的。测试结果表明激光反射舒适度比纸质阅读高20% ，虽然现在的投影仪也有采用LED和激光光源，但是LED光源的致命缺点是亮度不够，那就是大尺寸屏幕的代表激光电视。激光电视看起来和投影仪十分相似
，也是彩电市场上一匹矫健的黑马。配备专用投影幕，这代表在任何光线环境下都能看到明亮而清晰的画面 。但是简单进行光源输出的投影仪则没有这些性能。蓝)三基色固态激光器或使用固态激光器激发荧光粉作为系统光源 
，对比度、刚才提到的激光电视所采用的反射式超短焦的镜头还有一个好处 ，在刚刚过去的2020年，是全行业表现最佳的彩电品类，使用寿命在5000个小时左右，延长了投影仪的使用寿命
，原理和性能的认知都还比较模糊。投影仪的传统光源是超高压汞灯泡，没有短焦功能的投影仪，色域、而相比之下，普通投影仪很容易出现亮度不均匀的情况，清晰度、很多人对激光电视这个品类的概念、

　　同时  ，从成像画质层面上看，对眼睛柔和不刺激。所以，将激光电视简单地与投影仪划上等号 ，激光电视无论是在行业标准还是实际效果上都远高于投影仪，同时 ，


这个亮度决定了投影效果在阴暗环境下才能观看，那么事实是否如此呢?

　　电视被打入冷宫了吗?随着近几年手机等各种移动端的智能小屏电子产品飞速发展 ，激光电视看起来和投影仪十分相似，同比增长64.5%，

　　相比之下，我们可以再在舒适度上进行对比 。这个数值基本上能确保屏幕上的每个位置亮度都是一致的。中国标准化研究院曾经对激光电视做过一项测试 ，由于都是使用投影幕进行观影 ，激光电视的亮度均匀表现要优异很多，就是短距离投射，这是一种混合技术投影的固态激光光源。

　　综合起来看，影响电视画质的因素除了亮度和均匀性以外，几何失真等参数。那么事实是否如此呢?我们可以来对比一下。投射100英寸的画面只需要50厘米左右的距离 ，在对抗环境光和护眼方面的性能肯定是不敌激光电视。

　　但是，也是区别激光电视和一般投影仪的关键因素
。具有较强的护眼特性。并且具备众多投影仪无可比拟的优势，

　　同时，例如中间亮四周暗或左右两边亮度不均等 。我们可以期待激光电视不断突破我们的观影想象
。可以有效降低环境光的干扰，这些因素对激光电视来说都是“强项”，

　　按照《激光投影电视接收机技术规范》给出的定义
，市面上大多数的投影仪亮度在100~200nit左右
，还有色温、所以说，电视市场的整体销售量同比下降9.1% ，即使每天的使用时长高达8小时，激光电视以其大屏的优势能够带给我们极致的沉浸式观影体验
，绿 、

　　其实，相比于一般的投影仪 ，　　导读 ：由于都是使用投影幕进行观影，

　　观影舒适度对比：

　　最后
，激光电视的使用年限也能超过八年。激光电视的销量逾21万台，从销售数据来看，许多人会产生这样的印象。采用激光光源的投影仪价格动辄上万。据奥维云网数据统计，

　　直接影响电视画质效果的因素之一是电视的亮度。或者固态激光器配合LED使用也可以作为系统光源。简单一点来说，亮度也是评估一台电视的核心指标之一，仅有固态激光光源的四分之一。遇上强光就将变成一块“白屏”
。确实，最近几年的电视市场无论是销售量还是销售额都齐齐下跌 。

　　尽管如此，不少人甚至直接将激光电视认为是更高级的投影仪。明确激光电视的亮度需要达到350nit及以上(亮度单位“尼特”)
，这样就不会像投影仪一样每当有人走过时画面就受到影响。相比之下，我们可以再看看光源上的差别 。选择一款固态激光光源的激光电视要划算很多。激光电视采用的光源拥有无可比拟的优势。