东南亚与非洲等地。奢华效应北卡罗来纳的新研富人家中的昆虫种模拟廉价住宅中的更多。凭什么穷人就只能渴望绿地
？出南
」
跟着过好日子
张伯伦说 ，原因在于收入严重不平等；另外急速拓展的非较富裕城市地区
，
这项最近发表在《全球变迁生物学》（Global Change Biology）期刊上的城多原研究也发现
，几乎所有的够吸研究都是在北美 、钱或许买不到快乐 ，引更美国与澳洲以外的生鸟地区证实「奢华效应」（luxury effect） 。例如非洲沼泽鹞（Circus ranivorus）与大纹燕（Cecropis cucullata） 。奢华效应
」加州科学院（California Academy of Sciences）研究奢华效应的新研昆虫学家米歇尔． 特劳特魏因（Michelle Trautwein）说。 林木与植被覆盖率的出南提升都会带来更多鸟类 ，由志工鉴别在定期造访的非较富裕特定地区所目击到的鸟种。以了解城市环境。城多原 这是够吸因为高级小区拥有较多绿地
，
张伯伦与来自开普敦大学、引更 」
而对于研究中建议增加绿地的可行性
，确认所谓「奢华效应」（luxury effect） ，住宅与其他建物的覆盖率超过38%
，张伯伦与同事已经在南非证实奢华效应存在 ，一只孔雀石色花蜜鸟（Nec" border="0">
在南非开普敦市区约13公里外的科斯坦博斯国家植物园（Kirstenbosch National Botanical Garden）中 ， 」一只孔雀石色花蜜鸟（Nectarinia famosa ）正享用着花蜜 。我们就无法得知鸟儿的去向。也就是愈加都市化的地方 ，生物多样性反而愈低；不过在所有区域中 ，「奢华效应」便开始失灵 ，能满足动物的栖地需求 。并呼吁城市规画者应确保人人都能亲近大自然
。
人们最早是在2003年亚历桑纳州凤凰城的植物生物多样性研究中 ，世界各地都市地区的空间 ，随后也在许多物种如昆虫、 PHOTOGRAPH BY RICHARD DU TOIT, MINDEN PICTURES
（神秘的地球uux.cn报道）据美国国家地理（撰文
：CARRIE ARNOLD 编译 ：曾柏谚） ：科学家首次在欧洲、生物多样性愈低落
。趋势却有相反的情况──变成人们的平均收入愈高 ，原生鸟类的生物多样性 。欧洲与澳洲等相对富裕的国家进行
。 PHOTOGRAPH BY RICHAR" border="0">
南非蒙塔古山道（Montagu Pass）的黄眼鸽（Columba arquatrix ）也曾为这个研究中的物种之一 。都是吸引野生动植物的诱因 。 她曾在2016年的论文中发现， 该计划是一项公民科学家计划 ，既有研究的问题在于 ，
「这个概念相当有说服力──我喜欢他们把它量化的做法 。 」
她说
：「如果不去理解人类是如何形塑居住地，
另外量化分析则显示一旦城市中的铺面 、
研究团队发现不论对近郊还是远郊（也就是城市与农村间的过渡带）而言 ，愈富有即代表着有愈多绿地与原生鸟类
。金山大学（University of the Witwatersrand）的同事 ， 估量在22个城市地区的不同地景中
，都市化与生物多样性的流失 ，应有一半用作公园与其他绿地 。蝙蝠与蜥蜴等身上发现 。
新研究指出 ，
科学家也建议为了人类与野生动物好，
大型且景观高度美化的庭院 、
「富人可以从绿地获得好处
，也有着从富裕且西化的住宅到贫民窟等不同的居住类型 。但可以买到生物多样性──至少在鸟类身上如此
。能藏匿与抚育后代的植被 、则是另一个问题
，
