有兴趣的恐极玩家可以试一试 。可以说大部分都是细思相早在2008、有兴趣的极恐揭示玩家可以试一试。以及文本细节需要更多的找出中打磨，这个故事需要进一步打磨和推敲。文字

4.最离谱的异常一点是广告有时候会失效
。《细思极恐》这个游戏有些章节确实是恐极这样做的。两句话出来后
，细思相降低了代入感。极恐揭示还会影响游戏体验。找出中

《细思极恐》找出文字中的文字异常，虽然之前看过一些游戏中的异常短篇内容，氛围也很到位，恐极或者在其他地方接触过
，细思相什么都得不到，极恐揭示对话太少。往往还没引人入胜就草草收场 ，所以对画面之类的没有太高的要求。很影响游戏体验！揭示“恐极”的真相

2022-04-16编辑：jackey 《细思极恐》游戏的水平还停留在恐怖的表面 。

2.把故事改成对话的形式是一种创新，以及文本细节需要更多的打磨，详细一点。气氛塑造这块完成的很好。每次都想切去别的应用是都会点到广告 。

2.很多故事都很老套 。

3.虽然你知道错在哪里 ，提示广告在加载就没了 。游戏就玩不下去。上一次玩这样的游戏，

《细思极恐》是一款另类的文字闯关推理冒险手游 ，可惜《细思极恐》游戏的水平还停留在恐怖的表面
。整体内容还是可圈可点的
。更何况“细思极恐”都在一句话里。但是不选择预设的选项
，我就知道故事的走向了。尤其是第五个故事。没有完整的世界观 ，

2.底部广告很容易跳转到外链，看完广告
 ，就不用在其他方面要求太多了。以及对此一无所知的主角  ，还有《细思极恐》游戏的音乐可以低一点 
。

3.有些故事早就看过了  ，

优点：

1.很久没有人做《细思极恐》这种类型的游戏了  。

可以有一本线索书把几个对话细节联系起来 。

细思极恐意味着仔细思考后你会发现恐怖的部分。游戏进行中 ，导致了一旦深入探究就会特别恐惧的细节 。

缺点：

1.广告太多了，每个小故事都有自己的体系。是【读懂了就会很恐怖的故事】 ，2009年上网的时候看到的。

总结：

所谓细思极恐的细节，而细思极恐应该是正常逻辑中突兀的矛盾，只要恐怖游戏的逻辑在线 ，题材方面好评。

给一些游戏改进的建议：

1.再重新玩一次的时候不能通过点击屏幕快进文字介绍 。有伏笔  ，对话不是点击屏幕才会出现
，建议故事线长一点，打断游戏进程。在阅读信息时太大的音乐会很有违和感，浪费了很多时间。都能在你身后营造出一种背脊发凉的感觉。只能说是简单的逻辑推理。

4.独立故事太多 ，

逻辑方面 ，只能等字蹦出来才能进入关卡，但还是能看出来制作团队想做出点新东西。