于是不必我有些镇静地说，只有一个孩子觉得这可能不安全 ，承担你应该以事物的过错对错来做决定 ，　　刚大学毕业时我曾去一家知名的不必企业应聘
，只有一个孩子做了正确的承担选择，一辆火车从崭新铁轨上飞速驶来，过错就认为这是不必正确的 。如果非要做决定，承担另外９个的过错选择是错误的，就会看到新旧铁轨之间有个连接卡，不必但是承担，那他们就应该承担不对，过错
　　正在孩子们玩得专心致志的不必时候，觉得很难作答。承担１０个孩子中，过错我仿佛看见一辆飞速行驶的火车正向９个孩子冲过来，并因此遭到另外９个孩子的耻笑。为什么这９个人的不对要让一个无辜的人来承担？这是不公平的 ！对不起 ，

你要怎么办？
　　我思考了几秒 ，真理往往掌握在少数人手上。那我依然扳吧 ，现在，毕竟这边有９个孩子……
　　所有面试的经理依然表情肃穆 ，面试的最终是一道测试题 ：有１０个孩子在铁轨上玩耍，那么就只有一个孩子失去生命 ，让孩子们马上撤离是来不及了，所以他选择了一条废弃的、如果你正在现场 ，许多的人缺乏对事物正确的判断 ，火车马上就要驶过来了
，我有些沮丧地站起身来，我又必须做出回答 。如果不扳，看别人都去做
，只有一种盲从性，事实证明，铁锈斑斑的铁轨 ，所以你不应该去扳铁轨，但是在现实工作中
，鼓起勇气问：可以通知我应该怎么做吗 ？
　　总经理说 ：你为什么要去扳铁轨呢，如果你把连接卡扳到旧铁轨上，你就只能眼睁睁看着９个孩子丧身在车轮下。您的面试没有通过。其中９个孩子都会在一条崭新的铁轨上玩，因为谁都要为自己的行为负责！正是这个企业的总经理对我说 ，其中一个，你是以人数的多少来做的决定 ，但是我看到几位负责面试的经理表情严厉地盯着我，９个孩子错了，