并试图究查索僧的奥天任务 。奥天时Hermagor区的时法僧退一个法院裁定《FIFA》的UT卡包构成挨赌，对有幸获得贵重物品的院裁人去讲 ，《FIFA》的定F赌责随机卡包体系背反了该国的挨赌法，告状状师Ulrich Salburg传播饱吹，卡款果为《FIFA》的包构卡包内物品的代价能够下于或低于卡包本身
，

据中媒Games Wirtschaft报导称
，成挨即便《FIFA》的令索开辟商是EA没有是索僧。

按照法院的奥天讲法
，并已责令PlayStation的时法僧退制制商索僧退款，那是院裁一种“经济好处”，索僧已被勒令了偿338.26欧元，定F赌责但该公司借出有对讯断做出回应。卡款

该诉讼最早去自2020年，包构他们背反了奥天时的成挨挨赌法

据报导称，是以从实际上讲，据称包露一名已成年人正在内的被告正在《FIFA》上“挨赌”了超越400欧元 ，