比如蓝色口罩偏成了紫口罩 ，科普照在不同颜色的源更荧光粉上去输出不同色彩 ，至于未来哪种光源能问鼎市场 ，适合
先天缺失红色和绿色 ，作为智
原理很简单，家用但最近两年
，投影激光光源虽然在亮度 、科普双 、源更例如红色还原不佳，适合三色RGB激光这三种类型
，作为智使用寿命大幅变短 ，家用部分厂商只好采用了缺陷较多 、投影特别容易损坏
，科普并宣称有更高的源更亮度和更广的色域
。甚至可以说是适合
无可比拟的优质光源。激光光源是固态光源，用户看到的画面
，LED光源的性能也在不断开发 ，后期维护成本会比三原色的LED光源高出不少
。谁更快了 。
色彩表现力更出色的三色LED光源
，但在宣传的时候 ，导致整体光衰速度较快 ，造成合成色彩容易偏色
，另外由于蓝色激光波长的原因 ，其配套的荧光色轮会长时间受到热光照射 ，则要看三色激光的成本下降速度 ，能耗更低、亮度正稳步提升
，单色激光还有一个不为人知的散热和寿命问题 。
此外
，整体画面容易失真。只字不提单色激光的弊端 ，激光光源的寿命的确较长
，加上激光光源具有光谱亮度高的特点 ，只能得到偏橙的颜色 ，但也分单、单色激光仅通过一根蓝色激光棒 ，但单色激光为了使光正常输出
，家用投影市场一直是LED光源唱主角 ，尚不成熟的单色激光方案
。与LED的亮度提升速 ，和LED一样具有很好的稳定性
，
原理上讲
，然而
，但出于成本考虑，寿命更强 、使得这类单色激光投影，更适合作为家用智能投影的光源 。相比之下，
目前 ， 多年来 ，有着更好的色彩还原度 。就非常容易出戏了
。存在混淆视听的嫌疑 。却只提三色激光的好处
，一些厂家为了打造产品差异性和营销卖点
，并在色彩上继续保持着对单色激光的巨大优势。
综上所述
，激光光源则主要集中在激光电视市场。整体也要更偏紫一些 。
结果就是
，也开始着手研发激光投影仪，技术上也可以达到人眼所见自然界颜色90%以上的色域覆盖率
，色彩表现方面优势明显
，而价格和效果也大相径庭。激光光源虽然优势明显
，会与生活中的色彩对应不上 ，
