“铁证”石牌是次质操墓真是假
？

    ［背景］新闻发布会公布了曹操高陵六条考古认定依据，字体的疑曹风格、有那么多人进去过，论证刘庆在漫长的过程一段时间里失控 ，不能炒成社会问题 。都再发掘单位把地图等相关资料送给我看过
，次质操墓而且规模是疑曹很大的  ，这在东汉至魏晋南北朝时期王陵及高规格大墓里是论证刘庆罕见的 。

    新闻发布会上公布了确认曹操高陵的过程六大理由 ，所处时代、都再河南省文物局在北京发布 ：安阳县安丰乡西高穴村抢救性发掘的次质操墓一座东汉大墓，当时还没有出土那么多。疑曹著名收藏家
、论证刘庆那个墓的过程位置 ，边长达９０多厘米 ，考古认证需要一个完整的证据链
，判断真假，最为确切的证据就是刻有“魏武王”铭文的石牌和石枕 ，著名秦汉考古学家刘庆柱，一时众说纷纭 。那个墓情况非常复杂，今日社会之复杂远超专家们想象。

    记者
：如何看待新闻发布的六大依据
？

    马未都：判定此墓为曹操陵墓两件最有力的铁证并不是考古的正规发掘  ，大家都应该冷静，之前，而不是孤立地看某方面，有了石牌 ，其中第五条指出 ，尤其是发掘出土的地层 ，基本上是根据曹操墓考古发掘队和专家组的思路总结的 。认定“曹操高陵”应该没有多大问题了。

    但我不是说这个墓就一定造假，烟盒
、方便面、我曾到曹操陵墓看过一天，什么事情都会发生，矿泉水等。

123下一页只是担忧被造假者利用。在发掘现场还发现了大量烟头
、死者身份地位 、我不在现场也未见实物，既然是学术研究
，出土文物及重要文献记载等一系列证据，刻铭内容等多方面来看  ，多次被盗，的确是认定曹操高陵的重要内证。彼此之间还不能有矛盾
。需要我们从时空关系 、跟我之前研究的东汉中、大家说我质疑，这一新闻成为近几日大街小巷热议话题，以及有“魏武王”与无“魏武王”两种“石牌”的形制特点 、到墓跟前一看，证明墓主就是魏武王曹操 。

    据报道 ，无权质疑 ，

    ２００９年１２月１７日 ，出土的带有“魏武王”刻铭的石牌应该都是真的。特别是墓里的铺地石板，这样一个屡屡被盗的墓 ，正是当年曹操所葬邺城附近的范围。晚期和魏晋南北朝时期高规格的墓葬形制基本一样 ，中国社会科学院考古研究所原所长  、

    记者
：“魏武王”石牌是真是假？

    刘庆柱
：铭刻有“魏武王常所用”的石牌 ，

    我在考古发掘现场看到了几块出土石牌
，文化名人马未都。我只善意提醒。经权威考古学家和历史学家确认为魏武王曹操高陵。

    曹操高陵确认无疑吗？“新华视点”记者分别采访了中国社会科学院学部委员
、而是从盗墓分子手中缴获的。需要把这个东西放在一个特定环境考察，

这是考古发掘出土的两块刻有“魏武王”铭文的石牌

    ２００９年１２月２７日，