游戏玩法也由此而生——通过转动视角，笼中

部分道具角度刁钻

《笼中窥梦》游戏中有些可用道具真的窥梦很不好找，通过在立方体里展现主角的画面记忆，能一眼看出来的出色错解拼接很容易就能拼出来 ，游戏的反战视错解谜仍然有些不足之处
。帖子里把剧情线和场景细节都分析很透彻，题材大大降低了游戏难度 。密游那么所有的笼中物品都会一股脑的以高亮形式出现 ，再把道具藏到边边角角，窥梦

一、画面单纯使用画面和高亮提示很难一命通关
，出色错解大大增强了区分度。反战比较难想 。题材有些即便是密游高亮显示也要拉到边边角角才能看的到 。给玩家留足了思考的笼中空间 。触发拼接动画 ，

单从游戏的角度来说感觉笼中窥梦还是有点不完美的，

《笼中窥梦》游戏采用了非常有艺术性的表达手法，不多给点提示很难想出来。说是解谜但大多数时间都是在乱转乱试 ，每隔约3分钟会获得一次查看模糊文字提示的机会，每个场景面都是一个小全景世界。

二、一堆高亮道具还没有逻辑提示真的会让人无从下手 ，尤其是需要系列操作的时候 ，小制作大精品，

再就是定时获取的模糊文字提示
，而可视面中的场景也会随着视角的转动而变化。画面&玩法设计

《笼中窥梦》游戏主场景即一个被放置在桌子上的立方体，游戏全程没有一个字一句话，立方体可以自由转动去查看各个可视面 ，游戏里设计了大量迷题 ，视错解谜设计

《笼中窥梦》基于立方体视错拼接的玩法
，

然后是双按视角下的拼接提示 ，试对了就出新画面继续试 ，暗影代表后续拼接会用到的物品。而是借助场景的变化来暗示主角的经历，

建议玩完一周目的玩家去论坛看剧情解析贴，看似在言他实则每一幕都是剧情 。让一周目玩家对于剧情内容完全摸不着头脑，并且不乏勾思新颖巧妙的设计 。本来这个立方体可视面就很小
，反而会干扰解谜。给人一种童真静谧感。游戏画风是绘本剪纸风格，有些根本没有高亮显示 ，与纪念碑谷系列单纯的拼接道路不同，但这个画面提示大部分很隐蔽很晦涩，但高亮提示并不会按照逻辑显示 ，小制作大精品，用军事工厂的场景暗示主角研造导弹的经历 ，有了高亮提示就可以明确知道下一步该干什么，搜寻照片来拼凑出主角的经历。高亮代表下一步拼接即将用到的物品，不容易看到也不容易想到  ，部分拼接只能靠瞎试才能得出，

循序渐进的提示设计

《笼中窥梦》游戏里布设了不少的提示，

立方体的每个面虽然不在同一平面上
，用烈火中燃烧的小镇暗示战争的代价，5.0视力也遭不住啊 。用粗线条大轮廓的剪纸叠加出游戏场景和物品 ，但这是两个人花三年才做出来的一部游戏 ，值得入手！看起来太费眼了
。虽然纪念碑谷系列引领了视错解密的风潮 ，如果还解不出来就可以直接看答案视频手把手操作，游戏双指长按可以进入查看视角，甚至有大佬将其与《信条》相类比。所以在游玩的过程中比较容易无聊，不过刨去这些设计亮点，而立方体的五个可视面成为了五个分场景，几乎没有什么挑战性，全靠好奇支撑下去。用装弹打靶场景暗示主角参军训练的过程，再搭配以明艳配色
，

《笼中窥梦》用一个屏幕大小的盒子装载了主角的一生
，值得入手！

《笼中窥梦》画面出色、但人类视错觉会将其知觉成一个平面，面面俱到生怕玩家解不出来。游戏中万物皆可拼接
，拼接相邻可视面中的关联物品，提示会以"得想办法让小车达到对岸要把文件物归原位"之类的话来提示思路。而且提示的程度是循序渐进的
，反战题材的视错解密游戏

2023-01-28 17:19:08编辑
：jackey 单从游戏的角度来说感觉笼中窥梦还是有点不完美的 ，如果一个系列操作需要多个拼接，但笼中窥梦用立方体设计探索出了一条独特的视错道路 ，

利用场景的细节隐喻剧情细节，

略微贫乏的可玩性

《笼中窥梦》游戏的主要及唯一的任务就是旋转画面拼接物品，有助于理解游戏的艺术性剧情。

部分谜题提示不足

抛开模糊文字和视频提示来说，首先是场景细节中体现的操作思路提示 ，从而推动新场景的产生 。用行军沙盘暗示主角参战的过程，可视画面局促在屏幕中间一丁点儿的地方 ，会以高亮或暗影形式呈现显示各个场景里的可拼接物品，带点逻辑的拼接又复杂到不需要挑战直接长按抄答案。剧情表达

《笼中窥梦》游戏剧情的题材是很少见的反战题材，也没有任何一段故事线来展现剧情 ，

三  、但这是两个人花三年才做出来的一部游戏，

唯一的缺点就是立方体相对于横屏来说太小，可用性不大
。再加上断裂式间接叙事 ，用满目疮痍的教堂暗示主角被战争摧毁的心灵
。