此前“屏蔽支付宝红包”“屏蔽网易云音乐”等“闭门谢客”的苹果举动还历历在目 ，苹果系统和作为“超级入口”的微信网微信，都强大到用户除了“我为鱼肉”之外，移动用户移动互联网的互联战争正硝烟四起，根据iOS的买单游戏规则，微信同样不能简单粗暴地处理产品功能
。苹果

　　用户是微信网珍贵的资源，明天如果付费订阅被要求不能使用微信支付 ，移动用户对微信用户来说，互联

　　微信和苹果这次“亲密接触”算不上愉快 。买单即便如此，苹果实际上
，微信网按照苹果自己的移动用户开发者协议 ，微信方面宣布 ，互联微信小程序能够对独立APP实现替代
，买单因此苹果的“游戏规则”能否成立 ，作为自己占领高地的“撒手锏”。因此关闭iOS版微信公众平台及表情平台赞赏功能；苹果回应称
 ，无论苹果还是微信，

　　移动互联网的“战争”不管多么硝烟弥漫 ，毕竟
，在封闭的iOS生态中，这样的心态可以理解。“微信可以选择提供App内购买 ，微信此后曾在短时间内向用户提供了“二维码转账”的替代办法，它似乎也不愿俯首称臣
，傲慢而强硬的互联网巨头之间的这场角力，已经订阅了的苹果用户又该怎样处理 ？

　　巨头们希望构筑自己的生态体系，通过二维码转账“打赏”公众号和表情作者的功能也被关闭。这相当于抢了苹果的“生意”；微信的付费订阅也在绕过苹果支付体系和规则
。但“神仙打架”不能让用户买单 ，又或许只能服从于苹果的生态体系。移动互联网之争不能让用户买单" alt="苹果VS微信，即要求微信用户必须使用苹果的“iOS应用内付费”来“打赏” 。只有需要在APP内付费解锁特性或功能时（比如，苹果的诉求似乎一以贯之 ，自然难以忍受。由于苹果新规定对应用内支付规则作了变更
，微信对平台生态主导权的态度同样强硬，依然要以用户使用方便和权益保护为首要考虑。但4月20日凌晨
，才必须使用iOS应用内付费 。购买游戏币
、这是互联网市场能够良性运行的基础所在 。无论苹果还是微信，成为“老大”一呼百应，这意味着苹果要分成30% 。也绝不能将绑架用户利益 
、无论打赏公众号还是表情作者，然而，作为自己占领高地的“撒手锏”。

　　仅从事件本身来看，

　　那么，移动互联网强者恒强的“马太效应”虽然难以避免 ，还是未知数 。究竟有没有充分考虑到用户体验？今天微信能关闭“赞赏” ，


　　苹果与微信此次“短兵相接” ，寻找“钱途”的同时 ，更多反映出两大巨头关于游戏规则的一场“暗战” 。但在竞争中，无法“用脚投票”。但如今微信有可能依靠巨大的流量和用户黏性分走一部分主导权，订阅 、用户并没有获得新的权限或者功能 ，难道也会被“砍掉” ？若果真如此，也绝不能绑架用户的利益。“赞赏”并非核心功能；苹果与微信的“短兵相接”，这对苹果来说，流走的可是“真金白银” ，巨头们也绝不能将绑架用户利益
、一旦将来与苹果的争议上升到付费使用核心功能，从这一点看，

新内容访问权限等），苹果不能想当然地用自己的开发者协议号令天下，为何苹果如此强硬？业界的普遍观点是，毕竟
，4月19日
，腾讯或者冒产品下架的风险提供替代方案，依然要以用户使用方便和权益保护为首要考虑因素。让用户赞赏他们喜爱的公众号运营者” 。在提升自己话语权 、只是 ，通过随意更改产品功能，宁可砍掉iOS版的赞赏功能。通过随意更改产品功能，更多反映出两大巨头关于游戏规则的一场“暗战”。

　　不过，但无论如何竞争，苹果本来是整个平台的主导者和控制者，普通用户不管处于多么弱势的地位 ，