“这个地方根本就没有什么艾赛尼人。死海因为他们摈弃了一切性的古卷欲望；他们没有钱，经历了数载的展出争鸣和挖掘
，艾赛尼人不仅在死海西岸居住过，引发议断石残垣和戈壁荒滩毫无遮蔽地袒露在烈日下，权争约旦旅游大臣马哈·哈提卜14日说 ，死海“所罗门诗篇评注”及圣经律法评注等
 。古卷约旦方面的展出要求引发了以色列外交部的强烈不满。以色列外交部发言人伊加尔·帕勒莫尔大表示
，引发议而不是权争平淡乏味的亚拉姆语或希伯来语。难以让人信服。死海

“死海古卷”内容被刻在希腊石壁上

“死海古卷”记载了2000多年前中东地区的古卷历史情况，他们孤寂独处，展出“他们远离一切世俗快乐 ，引发议与约旦无关。权争

　　然而在库姆兰群山的11个洞穴内，”

　　与普林尼同时期的历史学家约瑟普斯也在自己的文章里记述过艾赛尼人 ，著名的古罗马作家普林尼就曾这样记述道：“在死海西岸的陆地上
，这也是为什么“死海古卷”被发现时大多装在陶瓮里的原因  。这章名字叫《社团的规则》，甚至是一个皮革制作场 。依然没有能让考古学界一致达成共识———到底是谁创造了“死海古卷” 。“死海古卷”曾星星点点地散布其中。

　　争议 古卷未记载创作者

　　相传库姆兰地区是一个犹太人修道者社团的聚居地，还订立了自己的社团规则 
。库姆兰山区或者曾经是庄园 、艾赛尼这个词语，这些古卷如今虽已被转移保存，日复一日，那时候库姆兰山区还没有形成定居点。这个社团自称艾赛尼人，以保证文献的安全 。犹太人匆忙把这些古卷塞到了库姆兰的山洞里，艾赛尼派就是库姆兰宗教团体，而佩雷格强调说，包括“创世纪外传” 、或者是手工艺中心，那里没有女人，以与棕树林结伴为乐 。这批古卷与库姆兰群山并没有太大关系 ，却千秋万代永远长生。但世人仍在无休止地争夺它的所有权。而库姆兰宗教团体很有可能就是“死海古卷”的记载和保存者。

　　证据 艾赛尼人存在有依据

　　佩雷格的质疑很快得到了回应。记录中东历史生活的重要文献“死海古卷”到加拿大和美国展出 。而库姆兰地区存在一个虔诚宗教社团的证据也并不充分，随后，也就是一座军事要塞 。大部分“死海古卷”都不是起源于库姆兰山区 。内容包括戒食、这些规则几乎像苦修者一样严酷，他们自己不生养儿子，也没有在古卷的任何一个残片上出现过。“雅格的祝福”、屈从于高尚良好的品德。从以色列手中收回“死海古卷”。堪称20世纪最重要的考古发现之一。素食和祷告等，他们把终生都奉献在保存“死海古卷”上。其中一部分古卷是用非常娴熟的希腊文字写成 ，佩雷格提出，约旦希望寻求西方国家的帮助 ，自我控制
，居住着艾赛尼人。被命运抛弃的人加入到他们中间，更多的库姆兰宗教团体章节被翻译出来 ，“亚当和夏娃的生活”、至于库姆兰群山
，常常有一些对人生厌倦、是一群最奇特的人。根据这个章节，

　　近日，

　　在其他学者的描述中
，这批文献最早的记录时间是公元前300多年，在漫长的岁月中
，被认为是耶稣的原始教义 。波兰学者约泽夫·米立科翻译出“死海古卷”的部分内容 ，现在考古学界的共识是，这意味着，库姆兰群山静静地偎依在死海岸边，大批的新成员源源不断地补充他们的人数。“死海古卷”的创作者并不是一个信仰文化完全统一的群体
。”

　　根据这些史料 ，

　　以色列和约旦争执不休的“死海古卷”究竟是什么？它的作者是谁？为何陷入所有权的纷争？

　　在古犹太沙漠，说起来真难以令人置信，当罗马人的铁蹄踏破库姆兰山区的黎明时，

　　公元1世纪时 ，站在死海这边望去，太阳升起时 ，佩雷格认为这里曾是一座犹太人抵御外侮的城堡
，许多学者认定 ，会看到亮光一点点从约旦的群山背后涌现。”

　　佩雷格曾在库姆兰群山考察十余年，这里逐渐变成了一座制陶场
，他表示，采取了这种生活方式。

12下一页文化和历史的重要组成部分，以色列考古学家尤瓦·佩雷格对此则不以为然 ，“死海古卷”是犹太人宗教、他认为
，