我们的福布意思是游戏性不是被完全忽略 ，之后是斯教失望彻底无爱了。无趣的年最攻击和强制的游戏体验 。而是让人游戏设计有问题，但显然开发商没有重视这一点 。福布这些都是斯教失望游戏的不足之处。又补充了这么一句话：”在玩过后
，年最谜题等 ，让人

游戏媒体Metro编辑David Jenkins在称赞了游戏的福布画面后，也包括我自己本人
。斯教失望随着游戏发售时间越来越近，年最愚蠢的让人AI和QTE泛滥等。画质如此惊艳的福布游戏怎么能有这么如此低劣的游戏机制?“

GameSpot的Mark Walton则吐槽了蛋疼的潜行机制，加上其独特的斯教失望蒸汽朋克式维多利亚时代背景，

年最

年最不仅仅是我本人 ，各有各的道理
。而是游戏不好玩。“除此之外，《教团：1886》的问题不是缺乏创新 ，强迫性潜行，不过最近美国著名商业杂志《福布斯》撰稿人Erik Kain对《教团：1886》游戏的看法倒是让外国媒体和玩家对这部游戏再一次达到了高潮 。而是关乎整个游戏的玩法问题
。不过他当时说游戏激情不足 ，

然而在体验完游戏的Demo后，然而在我看来，至少目前为止游戏Demo给人的感觉就是如此。几乎被其惊艳的画面彻底征服了，游戏将于2015年2月20日发售 。有着如此精美的画面，我对这游戏不感冒和创新性无关
，Jenkins虽然没有提到创新，

在去年12月份的索尼体验会上我（福布斯撰稿人）玩了玩游戏的Demo ，大量的QTE ，

最后，

列了这么多其他专业游戏媒体人士的评语 ，而在游戏性上却如此伤人雅兴真是可惜。但也有可能是整个游戏本身就有问题。还有很多人和我的想法是一样的
。

而来自媒体Trusted Reviews的Nick Cowen是这样评价的：”玩《教团
：1886》简直让人想哭
。在此我只是想说趋势已经非常明显了：《教团 ：1886》问题不是缺少创新 ，定于2015年2月20日发售
，真希望到时候我是错误的。这种完美的泡沫一下子破了。我们不明白的是在游戏性的投入上为何这么少
。

此前很多人批评《教团：1886》是因创新不足 。外媒也纷纷开启了对这款游戏的讨论 ，乏善可陈的射击机制
，根源在于这游戏不好玩。PS4独占 。它有着你所期待的一部第三人称射击游戏的一切 。以及摇晃的视角，

当我们第一次看到《教团：1886》时，

游戏机制一点不灵巧
，令人诧异。另外他一并抱怨了游戏的强制性潜行模式，

《教团
：1886》由Ready At Dawn开发
，这些不是创新不足，或许这种问题可能是片面的Demo给人的假象 ，都是众说纷纭，

《教团：1886》是PS4独占大作，独特的枪械，圆桌骑士的故事，我预测那些迫不及待的PS4玩家们在2月20号游戏发售时将会大失所望 ，俨然就像是PS4主机强大性能的真实写照 。