在我们对1000多种哺乳动物进行的认为人类取样研究中 ，那次灭绝了96%的进化究表其他海洋物种
。很少有研究解决这个问题
。最的地但研
而是终目朝着许多不同的方向进化 ，就像进化有一个目标一样
，令人是欣慰大多数主要动物类群首次出现在化石记录中的时候 。鲟鱼和桨鱼在2.5亿年前经历了一次全基因组复制 ，明们如果有优势的个意话，以及瘦运动员的认为人类六块腹肌中最为明显。从而发挥优势 。进化究表背部 、最的地但研
另一个理论是终目 ，哺乳动物复杂性的令人增加既有扩散的一面 ，
那么在复杂性的欣慰
进化中 ，哺乳动物进化的明们故事并不是一个定向的“进步之旅” ，一些基因的拷贝很有可能获得新的功能
。游泳和孵卵 。到19世纪中期，这个过程的作用是维持现状 。犀牛 、
18世纪晚期的进化生物学家，就像一滴墨水在一杯水中的扩散。例如 ，虾有许多不同类型的腿
，
现代生物学家一致认为 ，但他们不同意哪种过程可以解释这一点 。食肉动物以及我们自己的种类——灵长类动物——独立进化出复杂的脊柱 。也有驱动的一面 。用于进食 、从最简单的单细胞生物到人类。被称为驱动趋势 。整个基因组——生物体中的每一个基因——可以在一代人的时间里复制 。犰狳 、
然而 ，最复杂的生物变得更加复杂
，进化经常对事物的多个副本进行操作 。而不会使其持有者立即处于不利地位 。海牛 、
自然对复杂性的选择肯定只是一点点 ？
不幸的是 ，
通过复制过程也可以复制出相同的结构
，查尔斯·达尔文表明 ，在哺乳动物中 ，这可能解释了它们是如何在有史以来最大规模的灭绝中幸存下来的 ，椎骨(组成脊柱的骨头)的数量各不相同
，骶骨和尾部发挥不同的作用。这让我们人类感到安心
。地球上大约有900万个物种 ，平均而言
，龙虾、否则这些副本仅通过意外扩散就会变得不那么相似 。哪种模式最常见:偶然扩散还是驱动趋势？
大多数变化和突变都是不好的 ，
更值得注意的是 ，但是我们确实知道 ，
虽然受驱动的趋势不一定意味着神圣的目的 ，树懒、啮齿动物 、并认为这反映了上帝的设计 。这些变异的拷贝通常会被编辑掉 ，
像甲壳类动物和所有脊椎动物一样，这些在我们的脊柱(或脊柱)和肋骨
，例如
，当然 ，一个被称为零力进化法则的生物学原理指出，但研究表明我们可能是一个意外" border="0">
大约5.3亿年前的寒武纪大爆发 ，尽管大象
、这些变异通常通过一个叫做稳定选择的过程被淘汰
，只有一些血统推动了复杂性的上限 。除非稳定选择起到保持现状的作用 ，许多种类——包括鲸鱼、甲壳类动物(螃蟹
、不断增加的复杂性是由自然选择驱动的。包括Jean-Baptiste Lamarck ，选择以相似的方式平行地作用于生命之树的许多独立的分支。这令人欣慰 。认为生命必然有进化成更复杂形式的先天倾向，金鼹鼠和鸭嘴兽的脊柱相对简单 ，但它们至少表明复杂性在很大程度上是一种进步 ，这难道不会使进化新奇事物很难出现吗？
事实上 ，
计算不同区域的骨骼数量可以量化所有哺乳动物复杂性的一个方面
。虾及其亲属)进化的趋势是越来越复杂 。但是 ，
想象像我们这样复杂的身体和大脑是进化的必然结果，在过去的40亿年里
，另一个拷贝可以积累突变 ，一个基因可能在同一个有机体中被复制
。甚至变得更简单 。
如果一个拷贝保持其原始功能 ，有时会使生物变得更简单。不幸的是，对于人类的自尊心来说 ，许多其他分支的复杂程度较低 ，所以我们还有很多不知道的 。胸部 、为数不多的已发表研究之一表明 ，千足虫有许多腿
，
因为大多数生物仍然非常简单 ，我们的身体由重复的组织块组成(称为体节) 。而是具有许多随机扩散行走的特征。蝙蝠 、但它们都能茁壮成长 。这可能会打击我们人类作为最复杂的有机体的重要意义 。在这种情况下
，
对复杂性进化的研究最近才开始加速
，进化的方向完全取决于环境 。有时候，如片段和肢体 。自然选择也可以让这些复制品不那么相似
。随着时间的推移
，这表明更高的复杂性可能是一个成功的公式
，如果是真的 ，
相比之下，行走 、
例如 ，如果大多数突变使事物的功能变得不那么好
，在过去的5亿年里 ，信用:uux.cn/坎培多/Shutterstock
（神秘的地球uux.cn）据《对话》（马修·威尔斯和马塞罗·芸香属）：取决于你如何计算
，哺乳动物不是朝着更复杂的方向前进 ，然而 ，
我们的论文表明 ，
