然后将他们的回何没得分均匀起去，电视节目战科技产品，应为有让员工但成果反应真正在没有好，评测对一款游戏停止多个批评是款游很易让人接管的，如果多次评测的回何没意义正在于减少非常的评分，能够正在搜刮引擎搜刮相干词条或是应为有让员工往Metacritic站那类的网站上获得疑息
。很多大年夜型游戏正在普通散开正在每年最闲的评测时候推出，IGN为甚么没有但对大年夜型游戏或特别环境停止多次测评呢  ？款游起尾如果测评是主没有雅的，如果您把那两个测评放正在同一个页里上 ，回何没时候资本后，应为有让员工

“三个臭皮匠比一个诸葛明 ，评测

款游{ pe.begin.pagination}得出终究的回何没保举分数？

IGN收文回应 ：来日诰日我们处正在一个完整分歧的天下。已经问应制止转载。应为有让员工以是评测便放弃了那个别例。电影 、那需供单倍的拜候者才气产逝世单倍的支益 。出有那么多的评测者能抽出空去干活。如果您念要获得分歧的视角与没有雅面，对同一个游戏颁收两篇评测没有会产逝世单倍的流量。

IGN借表示畴昔曾测验测验过量个员工评测一款游戏，获得流量支益借没有太下，很易让很多人专注于此中一款游戏，

那么 ，

至于为甚么没有让更多的员工测评每款游戏：从杂粹的贸易角度去看，以是两篇测评没有是比一个好吗 ？”那是IGN测评批评中最多睹的题目之一：为甚么没有让两个或更多的员工去测评每款游戏、正在华侈了大年夜量人力、那么我们将出法获得或下或低的游戏评分；别的，

本文由游仄易远星空建制公布 
，现在的游戏愈去愈多，