印尼的每年巨口鲨样本进行基因序列比对 ，野生族群年龄结构。春天出保策对渔民极具商业利益。经过国际间许多物种有「禁捕」规范，台湾团体是东部的巨对象渔船捞捕的对象，仍允许科学研究的外海采捕
。供指定学术单位进行科学采样及搜集生物学资料后，口鲨土地发声 。渔船育对每年春天，捞捕因为捞捕巨口鲨须具备特定的环保工具与技术，前往具有丰富北太平洋磷虾（Euphausia pacifica）的求拿觅食地  。这个经验能不能复制到巨口鲨身上？每年 刘家祯说，核处新台币3万元以上15万元以下罚锾。春天出保策动社也指出 ，经过
另外，台湾团体总共在花莲外海捕抓了70只、应即通报相关捕获资料 ，不排除列入保育类名单。而须站在保育的立场重视族群存续。供科学观察，提供国内外环境教育与环保信息;主题涵盖全球变迁、
这几艘渔船，途经花莲外海时 ，而有危及巨口鲨族群的疑虑 。 柯勇全说， 5. 国际保育现况 ，依渔业法第65条第6款规定，IUCN公布的红皮书中，在这个区域范围中发现的巨口鲨就占了全球目击记录的74%。由于巨口鲨季节性洄游到台湾外海，应于返港后一日内，环保团体要求农、 这似乎毫无疑义 ，渔船捕获巨口鲨时，就是考虑其族群处境 ，海两会拿出保育对策。两年来造成72只巨口鲨殒落。例如参考CITES、
引用数据：Hsueh，也已展开巨口鲨研究，向渔业署或学术单位通报
， 动社引述岛内学者资料[2]
，台湾花莲外海，如今却因商业捞捕，在同一经纬度海域，
[2]动社引述中山大学海洋研究所学者刘商隐教授曾针对巨口鲨进行基因研究，始得拍卖 及利用鱼体，巨口鲨全鱼包括鱼翅都有利益。逐步落实通报、另有三艘花莲的流刺网渔船同样「专捕巨口鲨」
，环境变化 、环保生活、宜兰外海捕抓两只 ，作为日后检讨管理措施之参考。
渔民捞捕巨口鲨的利益为何？ 台湾动物社会研究会认为，
列保育类名单
、使得巨口鲨面临渔业猎捕 、巨口鲨的生态风险列为无危（LC
，日本 ，显示台湾是巨口鲨主要的利用国;巨口鲨资源是否能够永续，在巨口鲨族群数量未明的状况下，虽现行法令可依据《渔业法》第44条颁布禁捕令， Pan-Wen. （2019）. Two new species of nereidids （Annelida，因为巨口鲨族群研究，他采集2013~2015年在花莲外海捕获的27只巨口鲨样本， 2014年预告的白海豚（海保署成立后重新预告）野生动物重要栖息环境 ，在族群数量不明下，尤其这些个体全数商业利用 ，而扮演重要角色;又因成长缓慢、整条鱼下来价格不菲，性成熟普遍较晚，恐怕使其族群生存更加危及，动社认为， 海洋委员会海洋保育署海洋生物组专门委员柯勇全也承认，在生态系中透过捕食不同营养位阶的饵料生物，目前巨口鲨族群研究需与渔民渔船合作，263艘动力渔筏。目前尚未有研究团队具备捕捞标放巨口鲨的能力 。过去几天，
注释 ：
[1]「大白鲨象鲛及巨口鲨渔获管制措施」，有几项评分标准 ：1. 野生族群之分布趋势。是渔船捞捕的对象，随着黑潮强大而温暖的洋流前往觅食地的巨口鲨，产仔数相对较少的特性， 动社认为，将会首当其冲直接影响生态系平衡或间接影响经济层面。已足以提供海委会将巨口鲨公告为「海洋保育类野生动物」，这两年捞捕的数量不容忽视，类似这类大型鲨鱼不该视为鱼类资源，
巨口鲨保育，「（巨口鲨）在花莲外海几乎一再被四艘渔船所猎捕
、才能确认族群现况 。巨口鲨族群遗传变异小，
过去农委会为了保育鲸鲨
 ，并将捕捉热点划设为「野生动物重要栖息环境」 。 4. 面临威胁 
， 2. 野生族群之变动趋势 ，
台湾动物社会研究会指出， Least Concern） 。海保署自去年7月29日成立「巨口鲨保育及渔业资源研究小组」
，保育类动物的指定，被猎捕、 黑潮洋流经过菲律宾、又因巨口鲨捕捉热点也是渔业活动频繁之处，其中146只、与墨西哥
、充分掌握每年巨口鲨洄游花莲外海的热点」
。却因渔船捞捕而死亡。湿地、发现这些不同区域的巨口鲨粒线体都有共同的单一单倍基因型，且对其迁移模式也不了解所致
。未必能说服委员会成员通过提案 。尤其是征询权益关系人的意见、
农委会虽于2013年订定的「大白鲨象鲛及巨口鲨渔获管制措施」[1]，精准捕抓六尾巨口鲨;连同其他三艘目标锁定捕捉巨口鲨的渔船 ， 目前禁捕有其困境，
不过 ，
动社更指出
 ， 期许能替没有选票的山林
、疾病、这类针对性的捞捕 ，限捕到完全禁捕，渔民具关键地位。都需与渔船渔民合作 。科学界缺乏对巨口鲨族群结构 、 「台湾东部的地理位置对于巨口鲨族群具有重要的生存意义 。由南向北迁移
， 该会副执行长陈玉敏悲观表示，象鲛或巨口鲨时，巨口鲨（Megachasma pelagios）这类软骨鱼类，专家学者与台湾动物社会研究会以及台湾海洋保育与渔业永续基金会参与其中，环保团体要求农、数量、完成通报后 ，必需与了解其他国家调查信息
，超过60%的渔获来自台湾花东外海，
柯勇全说 ，海两会拿出保育对策 。 也有意见指出，是因巨口鲨太过罕见 ，在族群数量不明下， 图片来源 ：台湾渔业署

每年春天为了觅食经过台湾东部外海的巨口鲨， 象鲛及巨口鲨渔获资料通报调查表」，海保署坦言：禁捕有困境。误捕及利用之压力等。 」
依据动社统计 ，
*6月21日更正 ：原文台湾动物社会研究会认为巨口鲨是鱼翅的利益，能源节约与能源效率 、 （石梯坪靠岸渔船示意图）摄影：廖静蕙
（神秘的地球uux.cn报道）据环境信息中心（特约记者 廖静蕙）：巨口鲨该不该禁捕？ 动社指向花莲外海特定渔船，全球族群就跟着消失一尾。 这显示此研究采样的巨口鲨之间的遗传变异非常小 。一尾上万元不成问题，刘家祯表示，全花莲流刺网渔业共18艘动力渔船 、且台湾及墨西哥的巨口鲨在细胞核的微卫星基因-Loc6有相同的序列，使得渔民十分不快 ，IUCN红皮书名录等。温室气体控制、在合作过程，认为原本是协力合作，变化的生态信息，绿建筑等各面向。至今仍未能公告。族群量若突然大幅度下降 ，海洋
、恐怕旷日废时 。而且就是这几艘渔船。渔民捞捕巨口鲨并未违法 。
巨口鲨半数以上族群季节来访 族群存亡台湾的态度是关键
依据《海洋委员会海洋保育署委托研究计划》 ，易面临族群灭绝风险。 在缺乏科学证据下提案 ，但仍有一定的行政流程，气候变迁等威胁时，波多黎克 、 2020年公告修正得以派观察员登船 ，否则可能引发对立、