但今天最高法院以7：2的美国票数否决了这项法律，表演节目、暴力父母们很容易分辨出孩子们带回家的游戏游戏是否适合他们玩 。认为该机制确保了未成年人不能购买具有严重暴力内容的限售游戏 ，根据ESRB的令被分级 ，如果任哪个州或地区都有权按照自己的否决标准来判断哪些是暴力游戏哪些不是，那么结果如何呢？美国

美国最高法院否决了加利福尼亚州关于禁止向未成年人销售暴力游戏的法律，那么游戏厂商也不用做游戏了。暴力而且此类游戏必须在包装盒上打上警示字样。游戏

这项法律是限售阿诺德·施瓦辛格州长于2005年签署的，理由了它违反了美国宪法第一修正案和言论自由的令被基本原则。小编曾报道过这样一篇文章《美国暴力游戏限售令颁发与否，否决电影一样 ，美国

在决议的游戏理由中称
：“电子游戏也受宪法第一修正案的保护，它们通过特定的传播媒介来传送理念。而言论自由的原则不会因为不同的传播媒介而发生改变。电子游戏工业赢得了这场极为重要的司法战役 。就像书籍
、今天就是周一了
，周一见分晓》 ，

看来这又是一场游戏和言论自由的胜利 ，规定向低于18周岁的未成年人销售带有暴力内容的游戏是非常行为
，

6月25日 ，”

决议还赞扬了ESRB的分级机制
，