如果个人在一个大的特立群体中 ，他们的尼达行为会对其他人发出危险的信号。记录下了一次“检查” 。孔雀个体应该更不愿意合作。鱼面孔雀鱼必须权衡风险。志愿者困信用:丽贝卡·帕杰特
（神秘的境时惊地球uux.cn）据埃克塞特大学：一种叫做特立尼达孔雀鱼的小鱼在面临所谓的“志愿者困境”时让科学家们大吃一惊 。如果没有一只孔雀鱼冒这个险 ，大吃这通常是特立由个体或主要鱼群中的小群体完成的。大型群体中的尼达孔雀鱼最有可能接近并检查捕食者。
特立尼达孔雀鱼
。
“在这种‘志愿者困境’中，鱼面先前的志愿者困研究表明，
"在一个更大的境时惊群体中 
，
“至少有一只孔雀鱼需要靠近
，让科
“这样做的个体可能会被吃掉
。
在这项研究中，
这些中等群体的成员也在“避难所”(植物后面或坦克边缘的砾石附近)度过了最多的时间。在更大的群体中，为鱼群收集信息。才能发现是否有威胁。在7分钟的试验中 ，整个群体都处于危险之中。然而，这篇论文发表在《皇家学会学报B》上 ，
两难问题的观点是 ，中(10)和大(20)组孔雀鱼的水箱中。题目是“在群体规模悖论的实验测试中 ，”帕杰特说 。中等群体中的孔雀鱼最不可能接近——平均每个群体接近七次 。他们不太可能合作。
令人惊讶的是，另一只孔雀鱼冒这个险的可能性更大."
为了测试这一点，大群体中的个体平均检查了14次
。孔雀鱼回到群体中 。数学模型表明，
“我们知道孔雀鱼有不同的个性，当孔雀鱼靠近捕食者30厘米以内时，大型群体中的孔雀鱼更有可能冒险接近捕食者，
在埃克塞特大学的一项新研究中，各种研究已经在人类身上证明了这一点——但孔雀鱼似乎与这一趋势背道而驰 。”
检查完掠食者后，“我们不能确定为什么大型群体中的孔雀鱼更合作，大群体中的孔雀鱼合作更频繁 。”
埃克塞特动物行为研究中心的丽贝卡·帕吉特说:“当面对可能的捕食者时，所以可能是较大的群体更有可能包含更多合作的个体——然后其他人会跟随他们的领导。研究人员将一个pike cichlid(孔雀鱼的天然捕食者)的粘土模型放在一个装有小(5)、