研究小组重新评估了该动物的四足蛇解剖结构 ，
Tetrapodophis amplectus事实上不是系统蜥蜴蛇 ，
Caldwell是古生
发表在《系统古生物学杂志》上的一篇关于该化石的论文的主要作者 。Caldwell说 ：“最初的物学研究只描述了头骨
，这块来自巴西的杂志1.1亿年前的化石显示了一种具有蜿蜒的长脊柱和惊人的四肢的生物。并将该化石追溯到白垩纪时期的巴西一组海洋蜥蜴
，我们团队的亿年主要结论是，而忽略了自然模子 ，化石海洋但前提是实际上种
它是真正的东西 。但一项新的四足蛇研究旨在驳斥这种解释
。而另一侧有一个动物的系统蜥蜴模子。论文强调了
Tetrapodophis amplectus是古生多么的不寻常 ，而是物学被错误地分类了 ，骨架和头骨最终出现在一侧
，巴西这种“四足蛇”震撼了古生物学界。它保留了几个特征 ，它仍然值得更多的研究。它被誉为蜥蜴和蛇之间的缺失环节 ，清楚地表明
Tetrapodophis没有蛇的头骨--甚至没有原始的蛇的头骨 。当它被发现时
，
“有许多进化问题可以通过找到四足蛇化石来回答，当研究人员在《科学》杂志上发表关于一个非常不寻常的化石的研究时 ，其周围的岩石分裂的方式。
使得化石变得棘手的部分原因是
，”
阿尔伯塔大学将该化石描述为“有争议的标本”。
《系统古生物学杂志》 ：巴西1.1亿年前的“四足蛇”化石实际上是一种海洋蜥蜴
（神秘的地球uux.cn报道）据cnBeta ：2015年
，称为
dolichosaurs
。称其为 “一种独特的蜥蜴......具有其他蜥蜴所没有的意想不到的迷人形态” 。即使它不是一条蛇 ，”古生物学家Michael Caldwell在阿尔伯塔大学周四的一份声明中说 。
