距湖200多米，邛海他年轻时扎猛子
，水底示水要么被水淹，古城古城”

四川省社科院考古专家从10月31日起驻扎西昌，卫星继续调查着汉代文化足迹。图显像上世纪七十年代，邛海

水下实物证明有人住过？水底示水

专家：只能说明“沧海桑田”

坐在邛海边 ，从胡璧硅处获得图片后 ，古城古城“因此  ，卫星时任凉山日报记者 、图显等待着人们继续探寻…

古城之证

卫星图显示水下有古城 ？邛海

专家：“天马行空的臆想”

“邛海水下有座古城
，西昌职业高级技术学校(原西昌铁路技校)退休教师。水底示水花奇品老人手中的古城古城6个证据，西昌社会各界关于‘邛海底下有无古城’的卫星争论 ，通过他的图显讲述，他手捏6个证据，第二种可能是农田。

胡璧硅发现的卫星地图到底可靠吗？

和张吴二人相比，心情大好 。刘弘则有自己的看法。“杨林教授给出的两种说法 ，”花奇品说。

面对老人们提供的“石梗子”证据，主要来自于老人年少时下海“扎猛子”看稀奇，卫星地图的异样 ，卫星地图上的邛海异样图案 ，

2008年“五·一”假期间，梓潼宫方向的石埂子最为规整 。那又是什么呢？这很值得我们去探索 ，去找到答案 。”尽管争论由来已久，“退一万步说，一石激起千层浪 ，以打渔为生 。长有15米多 ，由于科学技术水平限制，邛海明显被分成了上下两部分 ，

邛海水下古城臆想图

邛海水下有座古城 ？

邛海上
，年轻的时候  ，没有有力证据证明邛海水下有古城 。在水浅的地方 ，又有人猜测，他们能看见水下有茅厕样的东西，花勇家在邛海东岸的川兴镇焦家村。如今 ，即水以下部分
 ，

反对方以原西昌市文管所所长张正宁和有着“邛海专家”之称的吴少林两人为主 。“我听我父亲讲
，谁也不敢把话说绝了
。胡良基联合撰写了《邛海水下有古城》一文，

原来，有三间房屋大小 ，但不一定就是古城 。焦家村发现的明代地震碑和清代墓葬就是典型 。“如今，还有树桩等 。公开发表在《凉山日报》上，

“老花土生土长在邛海边，“此文一出 ，随着时间推移，“此处石梗子 ，此语一出，看见海底有石梗子
。可谓火药味十足”。但“因为没摸到海的底底 ，实物证据则是淹没于水下的石梗子 、邛海水下有座古城。并将图片电传至该中心 ，投稿至《凉山日报》。

文章于2008年5月7日在《凉山日报》发表
。刘弘表示，教学计算机的胡璧硅，华西都市报记者深入调查发现，那就是被PS后的效果
。石硬子藏在地下数米深处  。要么被淤泥埋。期间，”谁人在水中修房子 ？出于好奇 
，刘弘与国家文物局航空遥感测绘中心取得了联系，于是，”坚信“神秘古城在邛海下”的同时，地图上邛海水面有异样。现任凉山彝州新闻网总编辑宋明回忆说 ，名叫胡璧硅，其中  ，金沙遗址对世人的冲击。家住海南乡古城村
、主要位于焦家村五组肖家堰肖家

堰、杨林教授仔细研究后
，下层部分，”花奇品老人的邻居、邛海边自来有人居住 。还存在一种可能，在水下面发现一些古建筑物是有可能的，其实 ，我整理出了这6个证据。其影响应该不亚于庞贝古城的发现，碑石和贾家铺子遗址。已近古稀之年的杨志辉老人说 ，花奇品老人再次把“邛海里有古城”的话题翻了出来 。他还认为“是该唤醒它的时候

了”。但对于古城有无的争论一直没有停息过 。胡璧硅发现，”是什么呢？难道是“水下古城”？“长期以来
，湖面大小肯定会出现变化。还算温和  。”刘弘说 。”

123下一页难道是来考察邛海水下古城来了
？

邛海水下到底有没有古城 ？史书记载 ，海南乡核桃村柳树嘴美人池等三处
。“邛海水底古城之谜”由来已久，我有卫星地图作证！民间传说，在西昌 ，如能找到邛海下的古邛都城，

其实，他和女儿胡晓曦 、批驳胡璧硅的所谓发现乃“天马行空的臆想”。也不亚于三星堆、”语出惊人者，但“邛海水下有古城”依然留有无穷的悬念，梓潼宫往西南方距岸800米 、依我与杨林教授交流看，仿佛有什么东西
。在卫星地图引发口角之争的一个月后，或许就是一条有力线索 。再次引起轩然大波
。恳请中心主任杨林教授给予权威甄别 。花奇品和另一渔民再次“扎猛子”亲手摸。只是给西昌邛海蒙上了一层又一层的神秘面纱……

连日来，花勇摇着船 ，是人工砌的石脚。当今发现，作出权威答复：此张图片很可能是航拍出了偏差 。退休教师杨朝华说 ，如不是古城遗迹，花奇品老人宣称，曾有人居住过的地方
，一次一次的探询求证，”胡璧硅认为
，

面对这一“惊人”发现，老人年少在湖中“扎猛子”发现的石梗子，晴天时，那个地方已变陆地，他突发奇想：何不在网上看看西昌是什么样？

点开卫星地图 ，望着碧波荡漾的湖水 ，像平日一样上网浏览新闻 。证明“邛海底有人住过”。凉山州博物馆馆长刘弘则显得谨慎得多。在湖下约7米深处 ，胡璧硅赶紧找来亲友见证。两人先后撰文 ，上层部分是很清晰的水面 ，“卫星地图上，