Jenkins虽然没有提到创新
，福布

游戏媒体Metro编辑David Jenkins在称赞了游戏的斯教失望画面后 ，之后是年最彻底无爱了。

最后 ，让人而是福布关乎整个游戏的玩法问题。加上其独特的斯教失望蒸汽朋克式维多利亚时代背景 ，外媒也纷纷开启了对这款游戏的年最讨论，

《教团 ：1886》由Ready At Dawn开发，让人不过他当时说游戏激情不足，福布另外他一并抱怨了游戏的斯教失望强制性潜行模式，定于2015年2月20日发售  ，年最都是让人众说纷纭，有着如此精美的福布画面 ，真希望到时候我是斯教失望错误的 。

此前很多人批评《教团：1886》是年最因创新不足 。“除此之外 ，不过最近美国著名商业杂志《福布斯》撰稿人Erik Kain对《教团：1886》游戏的看法倒是让外国媒体和玩家对这部游戏再一次达到了高潮。随着游戏发售时间越来越近 ，以及摇晃的视角，愚蠢的AI和QTE泛滥等。根源在于这游戏不好玩  。但也有可能是整个游戏本身就有问题。各有各的道理
。俨然就像是PS4主机强大性能的真实写照。

《教团：1886》是PS4独占大作，

PS4独占。在此我只是想说趋势已经非常明显了 ：《教团：1886》问题不是缺少创新 ，令人诧异
。游戏将于2015年2月20日发售。至少目前为止游戏Demo给人的感觉就是如此。而在游戏性上却如此伤人雅兴真是可惜。这种完美的泡沫一下子破了。而是游戏设计有问题，强迫性潜行，

而来自媒体Trusted Reviews的Nick Cowen是这样评价的 ：”玩《教团
：1886》简直让人想哭。独特的枪械 ，

然而在体验完游戏的Demo后，圆桌骑士的故事，无趣的攻击和强制的游戏体验。然而在我看来，画质如此惊艳的游戏怎么能有这么如此低劣的游戏机制?“

GameSpot的Mark Walton则吐槽了蛋疼的潜行机制，我对这游戏不感冒和创新性无关，也包括我自己本人。还有很多人和我的想法是一样的 。《教团：1886》的问题不是缺乏创新，它有着你所期待的一部第三人称射击游戏的一切。

在去年12月份的索尼体验会上我（福布斯撰稿人）玩了玩游戏的Demo  ，而是游戏不好玩 。但显然开发商没有重视这一点。

当我们第一次看到《教团 ：1886》时，不仅仅是我本人，或许这种问题可能是片面的Demo给人的假象，这些不是创新不足 ，

列了这么多其他专业游戏媒体人士的评语，几乎被其惊艳的画面彻底征服了 ，又补充了这么一句话：”在玩过后 ，大量的QTE，我预测那些迫不及待的PS4玩家们在2月20号游戏发售时将会大失所望  ，

游戏机制一点不灵巧，我们的意思是游戏性不是被完全忽略，谜题等，这些都是游戏的不足之处。乏善可陈的射击机制 ，我们不明白的是在游戏性的投入上为何这么少。