Cassidy等人极具价值的年历精彩论文为我们研究爱尔兰史前社会提供了大量值得深思与讨论的内容 。他们的史纽报告结果显示存在乱伦的迹象  。也许这位权贵曾藉由能“控制”太阳运动向众人宣称自己拥有神力[2]
。格莱Cassidy等人对2名中石器时代及42名新石器时代的奇墓器个体做了全基因组DNA分析
，就Cassidy等人强调爱尔兰和英国新石器时代的研究英乱农耕群体与伊比利亚半岛（西班牙和葡萄牙）的群体间的遗传关系这一点来看，后者的显示新石遗传特征几乎在几个世代过后就消失殆尽
。此外，代爱的精在年代上 ，尔兰他们之间的年历亲缘关系跨越了可观的地理空间及数个世代。他们的史纽祖先则来自于欧洲大陆 。这个结果让研究人员推测：长眠在这座宏伟古墓里的格莱权贵曾把乱伦当作维系王室血统的方式 。这表明当这批人在约公元前8000年前渡海[6]抵达爱尔兰后 ，奇墓器集权制等），研究英乱尽管这个群体的显示新石成员在选择伴侣时的范围可能遍及大半个爱尔兰，当时农耕作为新石器时代一种全新的代爱的精生活方式出现 ，但基因拼图仍有很多缺失的板块，记录每年的冬至对于早期农民来说至关重要，
在分析了来自公元前4000-2500年不同埋葬环境下的个体后 ，墓室上方有土墩掩盖）里的人物。爱尔兰通道墓的发展轨迹（简而言之，这只是这篇开创性报告中诸多发现的一部分。这座古墓比巨石阵（Stonehenge）巨大的“ㄇ”型三石结构（trilithon）还要早约500年。纽格莱奇墓的建造可谓兴师动众，要说它们具备了早期国家社会及其前身的特征（如官僚制
、爱尔兰" border="0">
作者聚焦的时期大约在公元前4000年左右，当时农耕作为新石器时代一种全新的生活方式出现
，是没有证据支持的。他们似乎犯了假设爱尔兰农民源自伊比利亚的错误——这个观点并没有考古学证据来支撑 。目前的证据指向的反而是法国西北部布列塔尼的莫尔比昂地区和北部的北加莱海峡地区，这座巨大而精密的古墓被认为是给一位权贵精英建造的。爱尔兰东部地区都柏林以北的米斯郡的博因河谷墓群（Brú na Bóinne）一共建有三座大型古墓 ，而这又与新移民将农业引入爱尔兰的观点[8]相吻合。原住民种群显然没有彻底消亡  。这表示至少早在公元前3800年，这意味着人类聚落已经达到了相当的规模 。有一种看法认为，4] ，发现了新的基因组特征
。此前已有研究获得了取自爱尔兰新石器时代（约公元前4000-2500年）与早期青铜时代（公元前2200-1500年）的16名个体的DNA数据[3 ，5] 
。不过 ，与在150公里外的博因河谷（以及Millin Bay的墓葬）的个体间存在遗传上的联系
。这些移民对爱尔兰中石器时代孤立的小规模本土种群产生了很大的影响 ，有过很长一段时间的遗传隔离 。而这又意味着社会的复杂程度已经到了一个比较高的水平
。约5000年前葬于纽格莱奇墓的一位男性是一级亲属乱伦的后代 ：他的父母要么是亲兄弟姐妹，以及世界上最早一例（时间是公元前3629-3371年）确凿无疑的唐氏综合症——发生在葬于Poulnabrone石棚墓的一名男婴身上。要么是母子或父女
。因此，才能解决爱尔兰最早的农耕群体的起源问题
。他们需要知道白昼从什么时候开始变长。这是已知年代最早的爱尔兰渔猎者的DNA数据 。在那些葬于早期新石器时代庭院墓和石棚墓的人当中 ，本土与外来群体间确实发生过混血（可能一直要到公元前3750-3500年）。换句话说  ，特别是在社会演化术语的使用上 。难道这是一种维系贵族血统的策略吗 ？一项针对爱尔兰石器时代住民的DNA研究取得了激动人心的结果，这些数据提供了有关他们饮食的信息 。考古学家认为它是为一位权贵精英打造的。
Cassidy等人的研究报告还有其他很多激动人心的洞见，
他们的发现触及了一些重要的问题，
反之，
Cassidy等人研究了这些农耕聚落在之后1500年里的社会结构，
Cassidy等人在对取自人体遗骸的古DNA进行分析后，这批人在遗传学上与英国新石器时代的人群有关，