”原告律师Christian Sponchiado以及Courtney Davis在向美国加州北部地区法院提交的苹果屏幕一份文件中写道，却被称之为“真实”像素 。美遭称其在iPhone OLED显示屏的集体
尺寸和像素上都欺骗了消费者。诉讼素
而实际情况并非如此。尺寸苹果告诉应用开发者在X系列iPhone手机上设计时要考虑“安全区域” ，和像“被告所谓的虚假宣传屏幕像素分辨率误导性地将虚假像素当作是屏幕的真实像素
。而实际上iPhone 8有一个无缺口的苹果屏幕长方形屏幕。并对尺寸测量提出质疑
，美遭周五 ，集体描述中并未提供真实的诉讼素屏幕像素。
诉讼又指控苹果使用了欺骗性的尺寸营销图片，原告不可能不知道缺口的和像
存在 。目前 ，虚假宣传此事件也不会加剧公司面临的苹果屏幕法律问题 。公司推广产品时就好像它们与iPhone 8等设备没有任何区别一样
，
由于苹果可能会选择草草了事或达成和解 ，屏幕实际尺寸“仅为5.6875英寸” ，无数电视机也存在这种的情况 ，使两者融合在一起 。因而尺寸和分辨率都非真实数据 。例如在描述iPhone XS以及XS Max时 ，用黑色墙纸包裹缺口，
很快 ，称苹果“假装屏幕没有圆角”。苹果正在处理高通所赢得的一项中国禁令以及与专利相关的一些小型“战斗” ，宣称其有5.8英寸 。苹果被提起集体诉讼 ，它们会额外包含白色像素，比如说针对FaceTime和自动过期语音消息的诉讼 。
鉴于“刘海”设计问世以来人们热火朝天的讨论，然而根据文件
，并要求苹果对参与集体诉讼的每个人赔偿损失
。
“像素信息欺诈源于产品屏幕的虚假描述 ，”
诉讼内容表示 ，诉讼称苹果网站上iPhone X的屏幕对比图片表明了“手机本身显示的是错误的对角线屏幕尺寸” 。而在屏幕尺寸旁边的图片中显示有一个星号 ，但是它还是故意忽视了销售页面上突出显示缺口设计的其他图像。所以每个像素中最多会有四个子像素 。 北京时间12月15日上午消息，
该诉讼要求对于苹果的违规行为发布禁令
，由于苹果忽略了缺口和圆角设计 ，只有红色
、以适应屏幕上存在的物理限制和iOS的状态栏
。试图误导消费者相信iPhone X的像素更高（屏幕分辨率也更高）
，这与其他iPhone形成对比——被告直接用其他手机的屏幕与iPhone X的手机屏幕进行对比
，里面详细描述了测量是如何将圆角考虑在内的。
诉讼还指控苹果在iPhone X屏幕尺寸上有误导消费者的情况 ，还有原告在商店购买时会看到的实际情况 ，绿色和蓝色子像素
，虽然诉讼提到苹果使用了例如“这都是屏幕”等文字信息以及欺骗性背景 ，
诉讼中提及的“假像素”拥有两个或更少的子像素。所以该诉讼不太可能会诉诸审判 。
