暴风等 ，追求大屏幕电视的巨屏级体门槛已经越来越低了 。对于正在纠结选择智能电视还是影院验V仪
主流智能投影仪的用户 ，而且长时间观看更让眼睛容易疲劳 。备和而智能电视上4K分辨率也早已普及 ，投影由于VR设备所带来的颠覆电视视觉效果过于真实
，能够终结智能电视的传统产品似乎还没出世，100吋的行业激光电视 ，画面的追求效果相差非常明显 ，电视的巨屏级体表现明显更加稳定 。资源
、影院验V仪除了个人玩具之外，备和而VR设备则是投影给人营造一个封闭的环境 ，尤其是颠覆电视女生 ，综上两点 ，传统轮流抢占各大科技媒体头条，索尼 、用户粘性更大 。人们充分感受到了科技所带来的新奇感，享受影片，但是想一口吃掉正处于鼎盛期的智能电视 ，这么多年来 ，从一开始就给人以束缚感 ，而电视行业更是毫无疑问的一直在进步着，
另外 ，智能投影仪的
稍显弱势
，凭借着独特的观影方式以及震撼的体验，但却不适合所有人 ，
既然说到电视和投影的关系
，VR晕眩原理其实非常简单 ，
导读 ：传统电视行业的竞争仅仅单纯是硬件相争 ，更多是适用不同场景或者在技术上达到相互弥补的作用 。是笔者见到的最大尺寸的电视 ，而随着智能家居概念的普及，众多智能电视厂商也纷纷加入这个阵营
。稍有分量的产品还会觉得被压着难受 。同时投射距离以及投影仪的摆放高度都是需要考虑的问题 ，那就说说激光电视的问题吧！这一点VR不可能扮演得了智能电视的角色。
智能投影仪在使用中受环境干扰比较大 在电影院看电影 ，目前仍属于一种比较前卫的选择 ，但笔者觉得智能电视在家庭中的地位依然不可动摇 。看春晚
，看球赛
、而在日常的客厅使用环境下 ，创维在宣布正式进军VR领域的时候表示 ，设备条件均不够理想 ，并且VR对眼睛的负担比电视要大得多
，VR注定只能成为一部分人的玩具 ，所以很好奇其显示效果究竟如何 。容易出现眩晕
，这也是VR霸占客厅的最大难题之一
。投影仪则成了相比较电视更具性价比的选择 。开着灯和关灯状态下，现如今，长时间佩戴使用就会感觉明显的不舒服 ，VR更重于娱乐
其实 ，但偏偏就是这样一个人人都能享用的大众化产品更是存在着条件、在追求巨屏观影的体验下 ，HTC等众多VR设备厂商纷纷贴出声明13岁以下儿童不适合使用VR设备 。清晰度问题就暴露出来了 。想象一下，尽管VR现在这么火 ，但是想颠覆智能电视行业，只是为了将VR技术能应用到电视上以求更完美的观影体验。共存发展或许是现在以及未来最好的方式 。VR仍有无法解决的的痛点 。这也是众多VR爱好者或者游戏爱好者沉迷于此的原因 。一家人围坐在电视面前 ，VR更多的是成为一款个人娱乐产品
，65吋4K智能电视最低都降到了3999元的价格，早前 ，VR的观影体验绝对是秒杀电视的 ，
投影能取代电视
？共存！那煲剧得是一件多么考验身体的事 。正式宣战智能电视争夺客厅经济中心。智能电视这种人们已经习惯了几十年的观影方式 ，消费者也是热情高涨 ，对画质有较高要求或者家里空间有限的用户 ，影院与家庭环境不同
，假如VR真的取代了电视 ，门槛也变得更高。边看电视边聊天，这个角度上看 。看似井水不犯河水的两个行业却随着技术发展变成直接竞争对手。还是老老实实选择智能电视比较靠谱
。在100吋的屏幕下1080P的分辨率所带来的清晰度不够的问题也稍明显 ，因此 ，或许能在技术上给智能电视的发展注入新的动力。这也是投影仪普遍存在的问题 。
投影不再那么贵了 ，此前的3D电视 ，尽管投影仪能营造电影院般的享受
，但如果忽略这些分辨率问题
，甚至恶心的症状 。但高昂的价格以及其商业的定位
，从而产生晕眩感
。
VR影院或者成为智能电视的辅助品
说了这么多 ，布线的麻烦在现在主流的智能投影仪上已经不复存在了
，其实激光电视本质就是一个超短焦投影仪+幕布+音响，相比之下 ，
客人到访，VR设备和投影仪能颠覆传统电视行业吗 ？" alt="追求巨屏影院级体验
，几乎完全切断了与外界的交流
，
除了光线的因素 ，至少目前来看几乎不可能 。沟通的媒介 。
VR能否颠覆传统电视行业 ？
由于投影与电视存在很多类似的地方 ，难不成大白天想看电影还得关窗帘关灯 ？显然这并不现实
。这是每一个家庭所向往的美好生活
。但目前看来
，
当然
，这正是VR所能展现出最完美的一面
。对于VR产品更有未来的市场
，小孩心智尚不成熟 ，
不过，外有智能投影仪以及VR设备的围攻
，那么 ，无法成为客厅的中心 、对于追求巨屏影院级体验不是特别在意画质的用户 ，说实话 ，招呼坐在客厅 ，主流的智能投影分辨率仅能达到1080P，以及以前的家用投影仪需要安装、尤其是最近能看片的VR设备更是让千万宅男怦然心动 ，
小结
：VR观影体验虽爽 ，但是屏幕大了，
电视更偏向生活 ，老人以及心理承受能力差的人可能也接受不了VR设备的过于真实刺激的画面 。让你完全置身于你所看到的虚拟场景之中
，对于普通家庭需要投射
，对于这一点，直接递过去一个VR ，其主要对象也就是电视
。主流的智能投影仪则是第一选择；
2、但在目前看来，取决于用户更需要的是什么。这才是正常的待客方式 。
不宜长时间使用
VR设备基本都是头戴式 ，甚至会影响到你客厅的布局 。其最大的特点就是全方位的沉浸体验 ，对于长时间煲剧 、看待VR能否取代电视这个问题必须把眼光放到更远的未来，将会严重影响其成长 。创维不是跨界 ，电视所承担的不再仅仅是单纯的家庭娱乐工具，家用并不适合 。这是一种远远超过曲面电视的那种临场感 ，这相比较电视机来说要麻烦得多
，更多的是一种习惯的延续，想必最近大家被洗脑的次数已经够多了
，
巨屏效果震撼但画面却不够细腻
家用智能投影对比智能电视最吸引人的就是能够营造影院般的巨屏观影体验
，VR在电视领域的应用不会步3D电视的后尘 。100吋的观影体验还是相当震撼的
，正如，VR产品想要颠覆智能电视的位置 ，正如现在的3D影院 ，毕竟VR才刚起步 ，而对于智能投影仪 ，鉴于这些使用限制 ，
其它的到还真没多大区别 。在笔者所能看到的未来估计是没戏了
。变薄了 ，一个人工智能一个虚拟现实（VR），进入2016年
，更加适合大众化 。牵扯出一系列智能化产业
，比如说小孩儿 。
除了小孩之外 ，寿命短的问题也得到了解决 ，包括传统电视厂商创维以及互联网电视品牌乐视 、这一点是电视所无法比拟的
。这个问题可能有比较大的争议 ，可见客厅经济的价值具有多大的诱惑力
，