再一次宣称骸骨的维京确属于女性，但后来已证实其中一块属另一编号 ，士说受质但同时保留了女性身份；而战士身份则是法备确认其为女性后才遭怀疑的
。同一研究团队日前发表报告，疑瑞更逐一反驳外界疑虑。典考队再到底“她”是古团告反否女性、而且有详细纪录及考证  。出报" src="http://www.uux.cn/attachments/2019/02/1_201902261150231z89O.jpg" border="0">
战士与其陪葬品。维京代表战士为“生物上是女战女性” ，称外界对此有误会是士说受质因为1970年代，
当年外界质疑团队验错骸骨 、法备有科学家发现3块同一编号的疑瑞大腿骨 ，多年来亦备受质疑 。典考队再一副于1878年在当地出土的古团告反维京战士遗骸是一名女性 ，报告亦否认墓穴有其他遗骸，因骸骨都有独立编号识别 ，墓穴里有多过一副遗骸、但没有Y染色体，并引述DNA分析 ，" src="http://www.uux.cn/attachments/2019/02/1_201902261150031wdcC.jpg" border="0">
该名女性战士的模拟画像 。
报告亦再肯定了遗骸的女性及战士身份，研究引起哗然 ，